Теоретическая база

МИФ 1. Есть мнение, что данные системы не годятся для нашего климата.

Наличие холодных зим, разумеется, требует устройства терморегулирующего слоя, защищающего сооружение от промерзания зимой. Для такой защиты используется рыхлый материал, например, торф, легкие почвы, опилки и т.п., толщина которого определяется расчетом теплового баланса ФОС.

Проще ответить, где это не работает. В России.

В мире уже тысячи подобных сооружений. Наибольшее количество ФОС действуют в настоящее время на территории Германии и США (десятки тысяч). Тысячи ФОС построены в Австралии, сотни – в странах Северной Европы.

Сравнение с капитальными затратами классического очистного сооружения (аэротенки с удалением биогенных элементов) показывает, что капитальные затраты при строительстве ФОС на 20–30 % ниже.

Биологическая очистка стоков, вне зависимости от конкретной технологии, подразумевает создание биологически устойчивой (в определенных условиях) и саморегулирующейся (при неизменности этих условий) системы. Устойчивость экосистемы зависит от её сложности, многоуровневости и наличия постоянного притока энергии. По типу трофической цепи экосистемы делят на пастбищные и детритные (рис. 1).

Основой пастбищной экосистемы является органическое вещество, образуемое фотоавтотрофами из углекислого газа, воды и минеральных солей. Это системы (наземные и водные), где есть «живая» растительность. Любой природный водоем с макрофитами и фитопланктоном характеризуется пастбищным типом трофической цепи. Бактерии в этих цепочках играют роль «надстройки» или суб-систем, которые разлагают отмершие организмы всех уровней и возвращают минеральные вещества фотоавтотрофам для создания новой биомассы.

В русскоязычной литературе эти сооружения называются:

  • фито-очистные системы – ФОС (Фито-системы для очистки сточных вод: современное решение экологических проблем / Н. М. Щеголькова, В. Диас, Е. А. Криксунов, К. Ю. Рыбка // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. — 2015. — № 2. — С. 46–55.),
  • биоплато (Прикладная экобиотехнология: учебное пособие для студентов по специальности "Биотехнология": в двух томах. / А. Е. Кузнецов [и др.]. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 629 с.),
  • биоплато в Архангельской области (Верещагина И.Ю., Василевская Н.В. Искусственное биоплато в Арктических широтах // Экология производства. 2004. № 4. С. 18-21.),
  • габионные очистные фильтрующие сооружения – ГОФС (Практический опыт экологической реабилитации водных объектов и создания габионных очистных фильтрующих сооружений ливневого стока в г. Москве / Ю. А. Лион, Д. В. Михалев, Т. С. Хорошилова, С. М. Чесалов // Доркомстрой. — 2005. — № 1.),
  • водно-болотная очистка сточных вод (Семенов С.Ю., Шелепова Л.И. Водно-болотная очистка сточных вод // Безопасность жизнедеятельности. 2008. № 1. С. 37-38),
  • почвенно-растительные фильтры (Технические рекомендации DWA-A 262. Принципы расчёта, строительства и эксплуатации сооружений биологической очистки коммунальных сточных вод с почвенно-растительными фильтрами, 2006).

r1 image002

Всё это – системы с фотоавтотрофами, обладающие способностью саморегулироваться.

Однако систематизированы знания по этим системам только в англоязычной литературе, так как российские специалисты (к великому сожалению!) до недавнего времени не участвовали в этих разработках.

Созданные в РФ к настоящему времени технологические решения, отраженные в патентах и статьях (например, ГОФС) эффективно функционируют для определенных стоков, но представляют собой лишь один из примеров не самых эффективных ФОС, что уже разработаны в Европе, США и Австралии.

Технология ФОС

Отличительной особенностью ФОС является их подобие естественным водно-болотным объектам, которые, будучи дополнены рядом технических элементов и встроены в естественный ландшафт, способны эффективно выполнять роль водоочистных систем.